هوش مصنوعی هرمزهوش مصنوعی هرمزهرمزورود

مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و Gemini 4 Carbon

Claude Fable 5.2، Gemini 4 Carbon، مقایسهٔ کنار هم بر پایهٔ قیمت، زمینه و قابلیت‌ها. همه روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI در دسترس‌اند.

در یک نگاه
پنجره زمینه1,000,0001,048,576
نوع ورودیtext, image, fileaudio, file, image, text, video
نوع خروجیtexttext
نوعtext, imagetext, audio, image, video
قیمت
ورودی$4.8/M$2/M
خروجی$24/M$10/M
ورودی کش‌شده$0.2/M$0.1/M
نوشتن در کش$10/M$0.188/M
جست‌وجوی وب (هر ۱۰۰۰ بار)$10/1K$14/1K
متن فارسی
توکن برای ۱۰۰ کلمهٔ فارسی368160
توکن فارسی نسبت به انگلیسی (همان متن)×2.4×1.4
هزینهٔ ورودی ۱۰۰۰ کلمهٔ فارسی$0.018$0.0032
ویژگی‌ها
تفکر (reasoning)همیشه روشنهمیشه روشن
حداکثر توکن خروجی128K33K
فراخوانی ابزاربلهبله
خروجی ساخت‌یافته (JSON)بلهبله
کش پرامپتبلهبله
قابلیت‌ها
قابلیت‌هابینایی · ابزار · استریم · زمینه بلندبینایی · ابزار · استریم · زمینه بلند
محک‌ها
شاخص هوشمندی—59

خلاصه‌ی مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و Gemini 4 Carbon

Claude Fable 5.2، ساخت Anthropic، پنجره‌ی زمینه‌ی ⁦1,000,000⁩ توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز ⁦$4.8/M⁩ برای ورودی و ⁦$24/M⁩ برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).

Gemini 4 Carbon، ساخت Google، پنجره‌ی زمینه‌ی ⁦1,048,576⁩ توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز ⁦$2/M⁩ برای ورودی و ⁦$10/M⁩ برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).

هر دو مدل از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید هرمز در دسترس‌اند و برای جابه‌جایی میان آن‌ها فقط شناسه‌ی مدل را در درخواست عوض می‌کنید.

جایگاه در محک‌ها

امتیاز مدل‌های این مقایسه در کنار چند مدل هم‌رده.

شاخص هوشمندی

داده‌ها از Artificial Analysis؛ امتیاز از ۱۰۰.

سوالات متداول

پنجره‌ی زمینه‌ی کدام بزرگ‌تر است: Claude Fable 5.2 یا Gemini 4 Carbon؟
Gemini 4 Carbon با ⁦1,048,576⁩ توکن بزرگ‌ترین پنجره‌ی زمینه را دارد، در مقایسه با ⁦1,000,000⁩ برای Claude Fable 5.2.
کدام ارزان‌تر است: Claude Fable 5.2 یا Gemini 4 Carbon؟
قیمت ورودی Gemini 4 Carbon کمتر است. Claude Fable 5.2: ⁦$4.8/M⁩ ورودی و ⁦$24/M⁩ خروجی و Gemini 4 Carbon: ⁦$2/M⁩ ورودی و ⁦$10/M⁩ خروجی (به ازای هر یک میلیون توکن، روی هرمز).
کدام در شاخص هوشمندی امتیاز بالاتری دارد: Claude Fable 5.2 یا Gemini 4 Carbon؟
Claude Fable 5.2 در شاخص هوشمندی Artificial Analysis امتیاز بالاتری دارد: ⁦64.6⁩ برای Claude Fable 5.2 و ⁦59⁩ برای Gemini 4 Carbon.
آیا Claude Fable 5.2 و Gemini 4 Carbon پیش از پاسخ فکر (reasoning) می‌کنند؟
Claude Fable 5.2 همیشه پیش از پاسخ فکر می‌کند و میزان آن با سطح استدلال تنظیم می‌شود. Gemini 4 Carbon همیشه پیش از پاسخ فکر می‌کند و میزان آن با سطح استدلال تنظیم می‌شود.
آیا می‌توانم هر 2 مدل را از طریق یک API استفاده کنم؟
بله. همهٔ آن‌ها روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید در دسترس‌اند. برای جابه‌جایی میان آن‌ها فقط شناسهٔ مدل را عوض کنید.
مشاهدهٔ Claude Fable 5.2مشاهدهٔ Gemini 4 Carbonامتحان Claude Fable 5.2 در استودیوامتحان Gemini 4 Carbon در استودیو

این مقایسه را سفارشی کنید →

به‌روزرسانی: 2026-11-11