مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و GPT-6.1 Sol
Claude Fable 5.2، GPT-6.1 Sol، مقایسهٔ کنار هم بر پایهٔ قیمت، زمینه و قابلیت‌ها. همه روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI در دسترساند.
Anthropic Claude Fable 5.2 | OpenAI GPT-6.1 Sol | |
|---|---|---|
| در یک نگاه | ||
| پنجره زمینه | 1,000,000 | 1,050,000 |
| نوع ورودی | text, image, file | file, image, text |
| نوع خروجی | text | text |
| نوع | text, image | text, image |
| قیمت | ||
| ورودی | $4.8/M | $2/M |
| خروجی | $24/M | $10/M |
| ورودی کش‌شده | $0.2/M | $0.1/M |
| نوشتن در کش | $10/M | $2.5/M |
| جست‌وجوی وب (هر ۱۰۰۰ بار) | $10/1K | $10/1K |
| متن فارسی | ||
| توکن برای ۱۰۰ کلمهٔ فارسی | 368 | 171 |
| توکن فارسی نسبت به انگلیسی (همان متن) | ×2.4 | ×1.5 |
| هزینهٔ ورودی ۱۰۰۰ کلمهٔ فارسی | $0.018 | $0.0034 |
| ویژگی‌ها | ||
| تفکر (reasoning) | همیشه روشن | همیشه روشن |
| حداکثر توکن خروجی | 128K | 128K |
| فراخوانی ابزار | بله | بله |
| خروجی ساخت‌یافته (JSON) | بله | بله |
| کش پرامپت | بله | بله |
| قابلیت‌ها | ||
| قابلیت‌ها | بینایی · ابزار · استریم · زمینه بلند | بینایی · ابزار · استریم · زمینه بلند |
| محک‌ها | ||
| شاخص هوشمندی | — | 52 |
| HLEآزمون «آخرین امتحان بشریت» | — | 53% |
| AA-LCRاستدلال روی زمینهی طولانی | — | 83% |
| CritPtاستدلال فیزیکی در سطح پژوهشی | — | 32% |
| GDPvalکارهای دارای ارزش اقتصادی | — | 54% |
| AA Omniscienceدقت دانش واقعی گسترده | — | 62% |
| نرخ عدم توهمنرخ پرهیز از پاسخ‌های ساختگی | — | 46% |
| SciCodeپایتون برای محاسبات علمی | — | 54% |
خلاصه‌ی مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و GPT-6.1 Sol
Claude Fable 5.2، ساخت Anthropic، پنجرهی زمینهی 1,000,000 توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز $4.8/M برای ورودی و $24/M برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).
GPT-6.1 Sol، ساخت OpenAI، پنجرهی زمینهی 1,050,000 توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز $2/M برای ورودی و $10/M برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).
هر دو مدل از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید هرمز در دسترساند و برای جابهجایی میان آنها فقط شناسه‌ی مدل را در درخواست عوض می‌کنید.
جایگاه در محک‌ها
امتیاز مدل‌های این مقایسه در کنار چند مدل هم‌رده.
شاخص هوشمندی
- Claude Fable 5.2۶۴٫۶
- Claude Opus 5.5۵۷٫۶
- Claude Fable 5.1۵۳٫۴
- GPT-6.1 Sol۵۱٫۸
داده‌ها از Artificial Analysis؛ امتیاز از ۱۰۰.
سوالات متداول
- پنجرهی زمینهی کدام بزرگتر است: Claude Fable 5.2 یا GPT-6.1 Sol؟
- GPT-6.1 Sol با 1,050,000 توکن بزرگترین پنجرهی زمینه را دارد، در مقایسه با 1,000,000 برای Claude Fable 5.2.
- کدام ارزان‌تر است: Claude Fable 5.2 یا GPT-6.1 Sol؟
- قیمت ورودی GPT-6.1 Sol کمتر است. Claude Fable 5.2: $4.8/M ورودی و $24/M خروجی و GPT-6.1 Sol: $2/M ورودی و $10/M خروجی (به ازای هر یک میلیون توکن، روی هرمز).
- کدام در شاخص هوشمندی امتیاز بالاتری دارد: Claude Fable 5.2 یا GPT-6.1 Sol؟
- Claude Fable 5.2 در شاخص هوشمندی Artificial Analysis امتیاز بالاتری دارد: 64.6 برای Claude Fable 5.2 و 51.8 برای GPT-6.1 Sol.
- آیا Claude Fable 5.2 و GPT-6.1 Sol پیش از پاسخ فکر (reasoning) میکنند؟
- Claude Fable 5.2 همیشه پیش از پاسخ فکر میکند و میزان آن با سطح استدلال تنظیم میشود. GPT-6.1 Sol همیشه پیش از پاسخ فکر میکند و میزان آن با سطح استدلال تنظیم میشود.
- آیا میتوانم هر 2 مدل را از طریق یک API استفاده کنم؟
- بله. همهٔ آنها روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید در دسترساند. برای جابهجایی میان آنها فقط شناسهٔ مدل را عوض کنید.
مشاهدهٔ Claude Fable 5.2مشاهدهٔ GPT-6.1 Solامتحان Claude Fable 5.2 در استودیوامتحان GPT-6.1 Sol در استودیو
به‌روزرسانی: 2026-11-11