مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5.2، Kimi K3.1 Pro، مقایسهٔ کنار هم بر پایهٔ قیمت، زمینه و قابلیت‌ها. همه روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI در دسترساند.
Anthropic Claude Fable 5.2 | Moonshot AI Kimi K3.1 Pro | |
|---|---|---|
| در یک نگاه | ||
| پنجره زمینه | 1,000,000 | 1,048,576 |
| نوع ورودی | text, image, file | text, image, video |
| نوع خروجی | text | text |
| نوع | text, image | text, image, video |
| قیمت | ||
| ورودی | $4.8/M | $2/M |
| خروجی | $24/M | $10/M |
| ورودی کش‌شده | $0.2/M | $0.2/M |
| نوشتن در کش | $10/M | — |
| جست‌وجوی وب (هر ۱۰۰۰ بار) | $10/1K | — |
| متن فارسی | ||
| توکن برای ۱۰۰ کلمهٔ فارسی | 368 | 248 |
| توکن فارسی نسبت به انگلیسی (همان متن) | ×2.4 | ×2.2 |
| هزینهٔ ورودی ۱۰۰۰ کلمهٔ فارسی | $0.018 | $0.005 |
| ویژگی‌ها | ||
| تفکر (reasoning) | همیشه روشن | قابل روشن/خاموش |
| حداکثر توکن خروجی | 128K | — |
| فراخوانی ابزار | بله | بله |
| خروجی ساخت‌یافته (JSON) | بله | بله |
| کش پرامپت | بله | بله |
| قابلیت‌ها | ||
| قابلیت‌ها | بینایی · ابزار · استریم · زمینه بلند | بینایی · ابزار · استریم · زمینه بلند |
خلاصه‌ی مقایسه‌ی Claude Fable 5.2 و Kimi K3.1 Pro
Claude Fable 5.2، ساخت Anthropic، پنجرهی زمینهی 1,000,000 توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز $4.8/M برای ورودی و $24/M برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).
Kimi K3.1 Pro، ساخت Moonshot AI، پنجرهی زمینهی 1,048,576 توکنی دارد و قیمت آن روی هرمز $2/M برای ورودی و $10/M برای خروجی است (M یعنی یک میلیون توکن).
هر دو مدل از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید هرمز در دسترساند و برای جابهجایی میان آنها فقط شناسه‌ی مدل را در درخواست عوض می‌کنید.
جایگاه در محک‌ها
امتیاز مدل‌های این مقایسه در کنار چند مدل هم‌رده.
شاخص هوشمندی
- Claude Fable 5.2۶۴٫۶
- Claude Opus 5.5۵۷٫۶
- Claude Fable 5.1۵۳٫۴
- GPT-6 Astra۵۲٫۷
- Kimi K3.1 Pro۴۶٫۵
داده‌ها از Artificial Analysis؛ امتیاز از ۱۰۰.
سوالات متداول
- پنجرهی زمینهی کدام بزرگتر است: Claude Fable 5.2 یا Kimi K3.1 Pro؟
- Kimi K3.1 Pro با 1,048,576 توکن بزرگترین پنجرهی زمینه را دارد، در مقایسه با 1,000,000 برای Claude Fable 5.2.
- کدام ارزان‌تر است: Claude Fable 5.2 یا Kimi K3.1 Pro؟
- قیمت ورودی Kimi K3.1 Pro کمتر است. Claude Fable 5.2: $4.8/M ورودی و $24/M خروجی و Kimi K3.1 Pro: $2/M ورودی و $10/M خروجی (به ازای هر یک میلیون توکن، روی هرمز).
- کدام در شاخص هوشمندی امتیاز بالاتری دارد: Claude Fable 5.2 یا Kimi K3.1 Pro؟
- Claude Fable 5.2 در شاخص هوشمندی Artificial Analysis امتیاز بالاتری دارد: 64.6 برای Claude Fable 5.2 و 46.5 برای Kimi K3.1 Pro.
- آیا Claude Fable 5.2 و Kimi K3.1 Pro پیش از پاسخ فکر (reasoning) میکنند؟
- Claude Fable 5.2 همیشه پیش از پاسخ فکر میکند و میزان آن با سطح استدلال تنظیم میشود. در Kimi K3.1 Pro تفکر را میتوان روشن یا خاموش کرد.
- آیا میتوانم هر 2 مدل را از طریق یک API استفاده کنم؟
- بله. همهٔ آنها روی هرمز از طریق یک API سازگار با OpenAI و یک کلید در دسترساند. برای جابهجایی میان آنها فقط شناسهٔ مدل را عوض کنید.
مشاهدهٔ Claude Fable 5.2مشاهدهٔ Kimi K3.1 Proامتحان Claude Fable 5.2 در استودیوامتحان Kimi K3.1 Pro در استودیو
به‌روزرسانی: 2026-11-11